关于“sina- or sino-”与“支那”的思索

　　一直对媒体中用“sina-”和“sino-”为前缀很大的抵触，因为我已看过太多对这两个前缀的解释了。其实他们就是“支那”这个词的同

音翻译。关于“支那”这个词的含义已经有高人写论文做了系统的调查，这里我就不在多说了，感兴趣的朋友可以去这个网页（“支那”与

“sina”――亦谈新浪网域名的是与非http://www.pku.edu.cn/academic/csss/teachers/works/sina.htm）去看看，也可以到我的博客里看转

载！
　　在这里我只想发一篇探讨性的檄文。
　　首先，请了解古语和各地方言的朋友说说，“支那”一词在古语或者方言中是否与“猪猡”同音。当然这人求证不是为了自取其辱，而是

我坚信真理越辩越明。
　　其次，声讨英文翻译中很多不当之处。如下例子请大家一起研究。饺子，很多人习惯翻译成dumpling,但实际上熟悉中国文化和饮食的外国

朋友更习惯用“jiaozi”,豆腐中国翻译成bean curd，但老外更习惯用tofu,（互联网上老外基本都用tofu,最热门的百科全书也用的是tofu）

毕竟这是中国饮食，一说“jiaozi”和“tofu”老外立刻能想到中国菜，而说dumpling和bean curd老外可能不知道到底是什么。中国的“龙”

翻译成“loong”,而不必用“dragon”这个西方的词，要不了多久，西方世界的朋友就能明白中国龙的丰富涵义。而那种一味迎合西方的观点

，无异于完全放弃自己的文化，无异于自我阉割。中国的确不可能创造出不同于西方的科学，但中国文化特别是中国的文学艺术中国人的生活

方式在可预见的未来不可能也不应该被西方同化，作为中国人的自豪感不该被无情践踏。 
　 其它例如涉及基督教的翻译，“God”翻译成上帝，“Bible”译为圣经，“Christmas day”译为圣诞节，这些都是很不合适的，上帝在中

国另有所指，上帝又称昊天上帝，在中国古代指中国古人想象的最高天神，毛泽东在《愚公移山》中说的上帝就是他，后来他演化成了玉皇大

帝（道教和民间信仰的最高神）。所以将“God”翻译成上帝对道教是不公平的。圣经在中国古代不常用，如果有人说圣经，那一般是指儒家经

典特别是论语，就算不考虑儒家思想，把“Bible”译为圣经对其他宗教也不公平。圣诞在古代指孔子的诞辰，Christmas day”译为圣诞节也

是不合适的，台湾将其译成耶诞节，我以为这样很好，这方面已有先例，释迦牟尼的诞辰在中国被称为佛诞。 （这段引自另一网友的贴子）

　　最后说明：由于本人对文学水平有限，有不妥之处请大家“板砖”等斧正。